DEL CUMPLIMIENTO IN NATURA A LA TUTELA SUSTANCIAL EN FORMA ESPECÍFICA DEL DERECHO DE CRÉDITO

Abstract

L'indagine è incentrata sulla tutela specifica del diritto di credito in caso di inadempimento. L'analisi si svolge dallo studio dell'adempimento in forma specifica o in natura come meccanismo autonomo di tutela giuridica sostanziale all'avvicinamento dei profili che definiscono una tutela in forma specifica del diritto di credito. Nello specifico, sono tre le domande a cui la tesi cerca di rispondere: (i) l’adempimento in forma specifica è un istituto che identifica culturalmente una qualche tradizione giuridica?; (ii) l'adempimento in natura costituisce un meccanismo di tutela giuridica sostanziale ed autonoma del diritto di credito? e, (iii) quali sarebbero i profili che definirebbero una tutela specifica del diritto di credito che includa l’adempimento in natura? Queste domande sono sviluppate dall'approccio metodologico che confronta il pensiero problematico e il pensiero sistematico, per il quale vengono costantemente utilizzati la comparazione giuridica e la dogmatica giuridica. La tutela in forma specifica del diritto di credito è definita attraverso tre profili. Sotto il profilo concettuale, tale tutela mira a che il creditore ottenga il risultato dovuto, sia attraverso l'attuazione della prestazione che con altro strumento, rispetto a quei crediti che hanno rilevanza in termini specifici. Il profilo operativo determina che tale tutela possa svilupparsi sia all'interno che all'esterno della dimensione procedimentale-procedurale, il che implica che essa possa articolarsi attraverso meccanismi di eterotutela o addirittura di autotutela. Infine, il profilo impeditivo è costituito dall'impossibilità sopravvenuta della prestazione per causa non imputabile, per i casi in cui mediante il bene dovuto si ottiene attraverso la prestazione; e, a causa dell'illegalità, da una prospettiva più generale. Ai precedenti parametri impeditivi si aggiunge la clausola generale di buona fede.