BIDDING BEHAVIOURS ASSOCIATED WITH BID-RIGGING IN THE ITALIAN PUBLIC PROCUREMENT

Abstract

La collusione negli appalti procura un grave danno all'economia e alla società. La letteratura sull'argomento mira principalmente a quantificare i danni economici provocati dai cartelli negli appalti pubblici. Pochi studi hanno invece cercato di analizzare come le aziende del cartello interagiscono tra loro in questo settore per capire quali tecniche utilizzano per vincere gli appalti. Basandosi su un caso di studio giudiziario negli appalti pubblici italiani, questo lavoro ha lo scopo di determinare quali strategie collusive sono associate alla collusione. Il dataset comprende 1.242 aziende, 112 delle quali colluse, che partecipano a 357 aste di lavori aggiudicate tra il 1999 e il 2002. Utilizzando tecniche di regressione e analisi di rete, questo studio verifica empiricamente la capacità di diverse misure a livello di azienda nell’identificare imprese colluse. I risultati di questo studio mostrano che i cartelli sfruttano alcune opportunità insite nel contesto in cui operano per aumentare la loro probabilità di vincere (ad esempio, formando associazioni temporanee di imprese). I cartelli alternano le loro strategie collusive a seconda dell’asta: in alcuni casi, partecipano tutte insieme, mentre in altri casi preferiscono presentare offerte poche ma più forti per scoraggiare la partecipazione di imprese non colluse.