AUTONOMIA PRIVATA E CONTRATTO PRELIMINARE

Abstract

La ricerca si propone di definire i limiti che le parti incontrano nell’esercizio dell’autonomia privata ogni qual volta concludano un contratto preliminare, inserendosi nella più ampia diatriba circa i rapporti tra autorità e libertà: l’autorità della legge, la libertà dei privati. In particolare, lo scritto si propone di delineare la forma giuridica del preliminare, al fine di preservarne la natura che il legislatore del 1942 ha inteso riconoscergli e combattere l’uso distorto che ne è stato fatto negli ultimi anni dall’autonomia privata. Ne sono esempio il preliminare di preliminare e il preliminare con effetti definitivi anticipati, che hanno trasformato il preliminare in altro da sé ovvero, rispettivamente, in un’intesa precontrattuale e in un contratto definitivo, eliminando così la sua essenza. Ciò che connota il preliminare e lo rende un unicum nel panorama giuridico italiano e internazionale, infatti, è rappresentato dal suo essere a metà tra le trattative e il definitivo, in quanto non si tratta di un tipo contrattuale, bensì di uno schema di formazione del consenso del definitivo al quale l’ordinamento riconosce natura contrattuale, rendendo conciliabile ciò che di primo acchito non pare esserlo. Partendo da tale prospettiva, si è proceduto a delineare il discrimen tra il contratto preliminare e ciò è solo nominativamente tale, rivolgendo particolare attenzione ai contratti con effetti reali.